El reciente veredicto de culpabilidad de Jennifer Crumbley en el tiroteo de Oxford plantea la cuestión de quién es responsable en los tiroteos masivos. Los fiscales están ampliando la noción de responsabilidad, procesando a padres y personal de seguridad. Además, se están presentando demandas civiles contra fabricantes de armas y empresas de redes sociales. Aunque algunos argumentan que esto no reducirá los tiroteos, los fiscales tienen nuevas herramientas para responsabilizar a las personas. Sin embargo, esto puede llevar a más penas de cárcel para las personas más vulnerables políticamente. Las demandas contra fabricantes de armas se basan en su estrategia de marketing, y algunas han tenido éxito. Aunque no hubo cargos penales en el caso Sandy Hook, las familias de las víctimas demandaron a Remington y llegaron a un acuerdo histórico. En otros casos, como el tiroteo en Buffalo, las familias están demandando a empresas de redes sociales, padres del atacante y fabricantes de armas. Estas demandas buscan responsabilizar a quienes facilitaron y equiparon a los atacantes. Aunque estos casos han enfrentado obstáculos en el pasado, los abogados están viendo avances en la imposición de responsabilidad a los fabricantes de armas. En resumen, la responsabilidad en los tiroteos masivos está siendo ampliada, y los fiscales y las familias de las víctimas están buscando nuevas formas de responsabilizar a las personas y empresas involucradas.
Imagen: CNN
